EnBeauce.com - Blog de Pier Dutil

Un été de fou

Je ne sais trop quel genre d’été vous avez passé, mais le mien fut très agréablement occupé, en bonne compagnie, et je me réjouis en pensant qu’il n’est pas terminé.

Tout au long de cette saison, nous avons eu droit à des évènements et/ou des initiatives qui m’ont permis de constater que des humains ne sont pas en manque de bêtises, alors que d’autres s’illustrent de belles façons.

Permettez-moi de relever quelques cas qui ont particulièrement retenu mon attention.

Quand la mère nature se déchaîne

L’été a mis du temps à s’installer et à nous faire profiter de belles journées. Mais, une fois sur place, il nous a servi une kyrielle d’évènements plus imprévisibles les uns que les autres.

C’est ainsi que l’on a eu droit à des journées de chaleur caniculaire, à d’autres de précipitations abondantes battant des records. Sur l’ensemble de la planète, les canicules se sont multipliées, des régions ont vécu des inondations dramatiques, des millions d’hectares de forêt ont été emportés par de violents incendies forçant des dizaines de milliers de personnes à vivre des évacuations et des drames déchirants, alors qu’ailleurs, des sécheresses menaçaient l’approvisionnement en eau potable de millions de citoyens.

Ceux qui osent encore nier l’existence des changements climatiques dorment au gaz et je leur souhaite de ne pas se réveiller.

Quand on veut, on peut

Dans ma chronique du 18 mai dernier intitulée : «L’incompétence des pouvoirs publics» je soulevais le très mauvais état du pont David-Roy faisant le lien entre les rives est et ouest de Saint-Georges et la négligence des dirigeants régionaux du ministère des Transports. Eh bien, je me dois aujourd’hui de transformer mes reproches en félicitations pour ces mêmes dirigeants.

En effet, entre 18 h 00 et 2 ou 3 heures du matin, dans la soirée et la nuit du 2 au 3 août, on a refait en entier le pavage du pont David-Roy et de la 118e rue du côté est. Vous avez bien lu, tout cela en à peine 10 heures, sans perturber la circulation.

Dans cette même chronique du 18 mai, j’avais aussi fait mention d’un problème qui tardait à être réglé du côté sud de la 1ère avenue Clermont-Pépin où des murets de béton empêchaient les automobilistes d’avoir accès à une deuxième voie pour tourner sur le pont David-Roy. Eh bien, là aussi, le problème a été résolu dans le temps de le dire.

Je ne croyais pas avoir autant d’influence… Trève de plaisanterie, je n’ai pas la prétention d’avoir joué un rôle dans la solution de ces deux problèmes.

Mais cela nous prouve que, quand on veut, on peut.

Ça me fait capoter

Durant tout l’été, on nous a cassé les oreilles avec le conflit entre l’Iran et les États-Unis, notamment avec le blocage du détroit d’Ormuz par où circule 20 % de la production mondiale du pétrole.

Comme moi, vous avez pu en mesurer les impacts à chaque fois que vous avez fait le plein si vous conduisez encore des véhicules à essence.

Or, nous avons appris récemment que ce blocage n’occasionnait pas seulement un problème avec le pétrole. En effet, c’est par ce même détroit que circulent les gants de caoutchouc utilisés en santé et, les préservatifs, les «capotes», si vous préférez.

Imaginez-vous les impacts pour la population mondiale si l’on vient à manquer de préservatifs. On pourrait assister à une résurgence de plusieurs maladies vénériennes ou encore à un accroissement soudain de la population suite à un nouveau «baby boom.»

Rien qu’à y penser, ça me fait capoter.

Récompenser l’incompétence

Tous les Canadiens connaissent la situation financière désastreuse de Postes Canada - Canada Post. Cette Société d’État multiplie les déficits année après année.

Au cours de la dernière année seulement, le déficit a atteint 1,57 milliards de dollars (1,57 G$), une performance record.

Le 14 juillet dernier, le Journal de Québec nous apprenait que, malgré ce déficit abyssal, quelque 2 400 cadres ont eu droit à des bonis totalisant 30,8 millions de dollars (30,8 M$), ce qui représente une moyenne de 12 833 $ par tête de pipe.

Imaginez-vous à quels bonis ils auraient eu droit si jamais il n’y avait pas eu de déficit? Mais ne vous inquiétez pas, ce n’est pas demain la veille où l’on verra Postes Canada – Canada Post écrire ses résultats financiers à l’encre noire.

Je veux aller à Calgary

Le 18 octobre prochain, les Albertains iront aux urnes dans le cadre d’un référendum qui pourrait mener à un deuxième référendum portant sur la séparation possible de l’Alberta du reste du Canada.

Lors du référendum de 1995 tenu au Québec sur la possible souveraineté du Québec, je me souviens de l’importante délégation de milliers de Canadiennes et de Canadiens en provenance de toutes les parties du pays qui sont venus en avion, en autobus ou autrement nous témoigner leur grand amour, nous implorant de demeurer dans le Canada.

Eh bien, cette année, c’est à notre tour d’aller témoigner notre grand amour aux Albertaines et aux Albertains, les implorant de demeurer avec nous avec leur pétrole des sables bitumineux et leur Stampede.

Et, comme en 1995, les dépenses reliées à ce pèlerinage seront assumées par de grandes entreprises canadiennes ou peut-être même par des fonds secrets fédéraux. Je sais que c’est illégal, mais ça l’était également en 1995 et aucune accusation n’a été portée.

Élections provinciales

À celles et ceux qui me croisent et s’informent quand je prévois «chroniquer» sur les élections provinciales, rassurez-vous, ça s’en vient. Et il nous reste encore 27 jours.

Courage

Il ne reste que 866 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je nous dédie, à toutes et tous, la pensée de la semaine en nous souhaitant une bonne fin d’été:

Ça y est, on est en guerre!

Ne paniquez pas à la lecture du titre de cette chronique. Le Canada ne sera pas envahi par une armée étrangère, on ne verra pas passer des chars d’assaut dans nos rues et nous n’assisterons pas à des bombardements d’avions ou de drones.

La guerre à laquelle nous devons faire face est beaucoup plus insidieuse, surtout qu’elle provient d’un voisin qui, depuis des siècles, a été notre meilleur ami et un partenaire fidèle en affaires.

Il n’aura fallu que l’arrivée au pouvoir d’un personnage imbu de lui-même, narcissique, qui préfère cultiver l’amitié des dictateurs de la planète pour que la situation change du tout au tout.

Il s’agit d’une guerre commerciale déclarée par un Président corrompu, une guerre qui ne fait pas de morts, mais qui fait souffrir beaucoup de personnes risquant de perdre leurs emplois et d’entreprises dont la survie est menacée.

Des négociations impossibles
Négocier avec Donald Trump est une mission impossible. Ce triste individu n’est pas disposé à prendre des ententes dont la conclusion fait des gagnants des deux côtés après avoir consenti certaines concessions. Pour Trump, une négociation doit faire un gagnant et un perdant. Et le gagnant, comme vous pouvez l’imaginer, c’est LUI.

Cet être imprévisible, qui change d’idée comme il change de chemise, ne respecte rien. Pas même la Constitution de son pays, les verdicts des tribunaux qui ne font pas son affaire et le processus électoral. Alors qu’il veut interdire le vote par la poste, il a lui-même voté deux fois par la poste au cours des derniers mois lors de scrutins en Floride. Il n’est pas à une contradiction près.

Il qualifie l’actuelle entente de libre-échange toujours en vigueur entre le Canada, les États-Unis et le Mexique (L’ACEUM) de pire entente économique jamais intervenue aux États-Unis, alors que c’est lui-même qui l’a signée durant son premier mandat.

Quand il affirme que les États-Unis n’ont besoin de rien en provenance du Canada, il étale son ignorance puisque les Américains ont besoin entre autres de notre énergie (pétrole et électricité), de minéraux critiques entrant dans la fabrication de missiles et d’avions militaires, d’aluminium et de potasse.

Il y a des limites
En mettant fin aux négociations parce que Trump se plaisait à ajouter de nouvelles conditions alors qu’une entente semblait imminente, le Premier Ministre canadien, Mark Carney, a pris la bonne décision.

Le Canada avait déjà accepté plusieurs concessions, même un peu trop à mon goût. Lors d’une négociation, on peut plier l’échine, mettre un genou par terre, mais il y a des limites. Pas question de s’aplaventrir, de ramper.

La riposte annoncée par le Canada aux nouveaux tarifs douaniers de Trump sur plus de 500 produits est mesurée. Pas de grands éclats, mais une riposte nécessaire. Il y a des limites à recevoir des gifles en plein visage et à se contenter d’offrir l’autre joue.

Oui, ça va faire mal, mais je ne connais pas de guerres qui n’ont pas fait de victimes. Surtout lorsque les opposants sont de tailles disproportionnées comme l’actuel conflit entre le Canada et les États-Unis. Avec leurs 342 millions d’habitants et un produit intérieur brut (PIB) de 29 168 milliards de dollars américains (29 168 G$), les États-Unis surpassent largement le Canada avec ses 41,5 millions d’habitants et un PIB de 3 400 G$.

Des dizaines de milliers d’emplois au Canada et la survie de nombreuses entreprises de toutes dimensions seront menacées, mais le Gouvernement canadien ne pouvait se permettre de ne pas riposter.

Il faut toujours se rappeler que ce n’est pas la queue qui branle le chien.

Insatisfaction aux États-Unis
Les nouveaux tarifs douaniers imposés au Canada par Donald Trump sont loin de plaire aux Américains, plus de 70 % ayant déjà manifesté leur désapprobation dans le cadre de sondages fiables.

Même dans des états républicains reconnus comme l’Iowa et l’Ohio où le Canada est le plus important client, la grogne se fait entendre en constatant que les nouveaux tarifs occasionneront une importante hausse des prix de nombreux produits de consommation courante. Plusieurs entreprises voient aussi leurs chaînes d’approvisionnement menacées et font pression sur leurs élus républicains.

À 64 jours des élections de mi-mandat aux États-Unis, des élus républicains craignent de perdre leurs sièges, ce qui pourrait donner une majorité aux Démocrates au Congrès et ainsi limiter les initiatives de Donald Trump. D’ailleurs ce dernier se prépare déjà à perturber le vote dans les états démocrates et à contester les résultats là où ça ne fera pas son affaire. Il a nommé une marionnette au département de la Justice pour accomplir ses basses œuvres.

À nous de jouer
En tant que consommateurs, les citoyens canadiens ont un rôle à jouer dans cette guerre. Continuons de boycotter les produits américains lors de nos achats, évitons d’aller aux États-Unis si on n’y est pas obligé. Individuellement, ces petits gestes semblent bien anodins, mais si seulement la moitié des quelque 41,5 millions de Canadiennes et de Canadiens agissaient ainsi, cela aurait un effet important sur l’économie américaine.

Cette économie américaine, elle n’est d’ailleurs pas dans une situation enviable. La dette américaine vient de dépasser les 40 000 G$, ce qui finira par entraîner une augmentation des taux d’intérêt pour financer cette gigantesque dette.

Empêtré dans une guerre avec l’Iran qui dure depuis le 28 février dernier et qui exige des dépenses de milliards de dollars, Donald Trump, encore une fois, ne parvient pas à se sortir d’un conflit qu’il a lui-même provoqué et qui, selon lui, ne devait durer que quelques jours.

La guerre commerciale actuelle ne sera pas facile à vivre, mais, comme dans plusieurs autres guerres, la solidarité de la population canadienne avec les mesures prises par le Gouvernement pourrait faire une énorme différence.

Les coups de gueule à la Doug Ford qui invite le Président Trump à «lui baiser le derrière» peuvent faire plaisir à entendre, mais ne contribueront pas à calmer le jeu. C’est déplacé.

Courage

Il ne reste que 873 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à Donald Trump, qui, je suis certain, lira cette chronique… Hi! Hi!

Bonnes et mauvaises nouvelles

On dit que les gens préfèrent les mauvaises nouvelles aux bonnes et ce serait pourquoi nos médias accordent plus d’espace aux mauvaises nouvelles.

Malgré cela, ma chronique d’aujourd’hui me permettra de vous présenter trois bonnes et trois mauvaises nouvelles. À vous de choisir celles qui vous attireront le plus.

Et, pour une fois, pas de politique et pas de Trump. OUF!

Créer un mot

Dans un article de Sylvio Morin publié sur enBeauce.com le 17 juin dernier, nous apprenions que des élèves de l’École Jésus-Marie de Beauceville avaient contribué à créer un nouveau mot de la langue française, lequel mot se retrouve dans Le petit Larousse illustré 2027 et Le petit Robert 2027.

Félix Blanchette, Jordan Dufour, Justin Fecteau, Julien Maheux et Justin Roy, accompagnés de leur enseignante Dina Lachance, avaient participé au Concours de créativité lexicale de l’Office québécois de la Langue française (OQLF) en 2019.

Le mot en question est le suivant : «instavidéaste» formé à partir des mots «instantané» et «vidéaste» qui désigne une personne diffusant en direct du contenu multimédia.

Quand on prétend que nos jeunes négligent la langue française, on peut affirmer que ce ne sont pas tous les jeunes.

Il s’agit là d’un exploit rare. En effet, qui peut se vanter en Beauce, au Québec et même dans l’ensemble de la francophonie d’avoir créé un nouveau mot? Bravo!

Bonne nouvelle

Du front tut le tour de la tête

Dans La Presse du 22 juin dernier, Julien Arsenault nous apprenait que Inocea, la société mère du chantier Davie situé à Lévis, souhaitait racheter l’ancienne Davie qui, de 2007 à 2009, avait accumulé des pertes de 114 M$. Le seul motif de cet achat serait d’appliquer ces déficits accumulés à ses profits à venir pour payer moins d’impôts.

Davie tire la presque totalité de ses revenus de contrats gouvernementaux comme celui de 1,25 G$ obtenu de la Garde côtière pour la construction d’un brise-glaces. D’autres contrats sont à venir. Et, le Gouvernement du Québec lui a versé rien de moins que 620 M$ pour moderniser son chantier de Lévis.

Après avoir reçu des contrats du Gouvernement fédéral et une subvention du Gouvernement provincial, le tout totalisant des milliards de dollars, voilà que les dirigeants de la compagnie multiplient les efforts pour payer moins d’impôts à ces mêmes Gouvernements. C’est ce qu’on pourrait appeler mordre la main qui te nourrit.

Mauvaise nouvelle.

Leadership communautaire

Toujours dans enBeauce.com, nous apprenions le 19 juin dernier qu’une étudiante du Cégep Beauce-Appalaches, Laura Hétu, avait été retenue pour son leadership communautaire, ce qui lui permet de recevoir une bourse de 70 000 $ offerte par la Banque TD à 20 récipiendaires canadiens.

Originaire de Sainte-Aurélie, Laura Hétu termine ses études de niveau Cégep en Sciences de la nature. Sa bourse lui permettra de défrayer les coûts de ses études universitaires. S’ajoute à cette bourse du mentorat et des emplois d’été rémunérés au sein de la Banque TD.

La Beauceronne s’est illustrée par son engagement communautaire où elle a su transformer ses idées en réalisations concrètes comme la création d’un Frigo-Don, un programme d’aide financière de l’Association générale étudiante dont elle fut Présidente et ainsi de suite.

Sa candidature a été retenue parmi quelque 4 000 au Canada. C’est tout un honneur. Bravo!

Bonne nouvelle.

Marathon et cancer du côlon

Héloïse Archambault, journaliste au Journal de Montréal, faisait état le 20 juin dernier d’une étude américaine effectuée entre 2022 et 2024 auprès de 100 coureurs âgés de 35 à 50 ans qui avaient tous déjà couru cinq marathons ou deux ultra-marathons.

L’étude révélait que 41 % de ces coureurs avaient au moins un polype et 15 % étaient précancéreux, alors que, normalement, seulement 2 % des personnes de ces âges étaient susceptibles d’obtenir un tel diagnostic.

Selon le Dr Maxime Chénard-Poirier, oncologue au CHU de Québec, il n’y aurait pas lieu de paniquer. L’exercice physique continue de jouer un rôle positif en général. Mais peut-être pas pour les marathoniens?

Mauvaise nouvelle

Des profs inspirants

On entend souvent parler des professeurs malheureux qui quittent la profession après quelques années seulement.

Pourtant, le 20 juin dernier, le Journal de Québec consacrait plusieurs pages au récit de professeurs qui avaient eu un impact positif important dans la vie de nombreux étudiants.es, de professeurs qui aiment leur profession et qui continuent à jouer un rôle positif dans la vie de leurs étudiants.es.

Et il n’est pas question ici de profs qui enseignent uniquement dans des écoles privées. Non, il s’agit majoritairement d’enseignants.es d’écoles publiques dont certaines ne sont pas toujours classées aux premiers rangs des écoles québécoises dans le palmarès annuel des quotidiens de Québecor. Ça faisait du bien à lire

Bonne nouvelle.

Nombre de lits d’hôpital

Les critiques ne cessent de se faire entendre au sujet de notre système de santé. Si la majorité des critiques concernent principalement l’accès aux soins, une fois entrés, les patients reconnaissent que l’on bénéficie généralement d’une bonne qualité de soins. Évidemment, il y a toujours des cas problèmes, mais, dans l’ensemble, les patients québécois sont bien traités.

J’ai mis la main dernièrement sur une étude de l’Organisation de Coopération et de Développement économique (OCDE) concernant le nombre de lits d’hôpital disponibles par million de personnes.

Voici quelques données fort éclairantes : Le Japon, l’une des sociétés donc la population compte le plus de personnes âgées, dispose de 12 800 lits par million de personnes. En Allemagne c’est 7 900, en France : 5 800, aux États-Unis : 2 800, au Canada : 2 500, en Ontario : 2 197 et au Québec : 1 865.

Ces données expliquent probablement une partie du problème de l’accès aux services hospitaliers au Québec. Nous sommes l’une des sociétés qui dispose de moins de lits d’hôpital par million de personnes.

Mauvaise nouvelle.

Pause estivale

Je ne sais pas si c’est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour vous, mais je me permets une pause estivale. Je serai de retour le 31 août prochain. On ne manquera pas de matière avec les élections générales au Québec en octobre et les élections de mi-mandat aux États-Unis en novembre.

Mais je me garde le privilège de vous revenir à l’occasion si l’actualité parvient à me sortir de ma pause.

Courage

Il ne reste que 936 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je nous dédie, à toutes et tous, la pensée de la semaine :

Qu’est-ce qui se passe avec notre électricité?

Les dirigeants d’Hydro-Québec ne sont pas toujours faciles à suivre. Selon les années, on risque de manquer d’électricité ou bien on en a trop.

Dans son plan d’action de 27 pages déposé en 2023 et intitulé «Vers un Québec décarboné et prospère» Hydro-Québec prévoit des investissements de quelque 185 milliards de dollars (185 G$) pour accroître sa capacité. Aujourd’hui, on parle même de doubler la production actuelle d’ici 2050, ce qui ferait passer la facture à plus de 200 G$.

On en manque ou on en a trop?

En 2000, Hydro-Québec lançait l’idée de construire une centrale au gaz à Beauharnois, en Montérégie, parce que l’on craignait de manquer d’électricité. Ce projet a suscité une levée de boucliers un peu partout au Québec, ce qui a incité Hydro-Québec à renoncer à son projet. Et le Québec n’a pas manqué d’électricité.

En 2015, voilà que l’on a maintenant trop d’électricité et surgit l’idée que l’on pourrait en vendre aux états américains de la Nouvelle-Angleterre. Des contrats d’exportation sont signés en 2018 et 2021 pour approvisionner Boston et New York. Il s’agit de contrats d’une durée de 20 ans qui nécessitent d’importants investissements pour construire les lignes de transmission.

Maintenant que l’on s’est engagé avec les contrats américains, on parle à nouveau du risque de manquer d’électricité. Qui dit vrai?

Besoins en hausse

Depuis quelques années, les besoins d’électricité au Québec sont en hausse, notamment avec l’arrivée des véhicules électriques et d’industries à forte consommation d’électricité comme celles de la filière batterie et des centres de données.

On sait tous que la filière batterie a vu plus de projets disparaître que devenir réalité, mais certains sont toujours vivants. Plusieurs centres de données souhaitent s’établir au Québec où l’électricité est la moins chère en Amérique du Nord.

Le Québec dispose de nombreuses sources d’électricité renouvelable et propre, mais encore faut-il en faire un usage raisonnable. On reproche souvent aux consommateurs d’utiliser trop d’électricité, voire même d’en gaspiller.

Il est vrai que le Québec est l’une des sociétés les plus énergivores au monde, mais on est aussi l’une des seules où on nous a convaincu de chauffer nos maisons à l’électricité. J’ai suffisamment de vécu pour me rappeler que nos résidences étaient chauffées au mazout avec un immense réservoir dans les sous-sols. Hydro-Québec a même subventionné les propriétaires pour qu’ils adoptent l’électricité.

Selon une étude réalisée par la Chaire de Gestion du secteur de l’électricité HEC Montréal en 2023, la consommation par forme d’énergie au Québec en 2020 était répartie ainsi : 42 % électricité, 50 % combustibles fossiles (gaz naturel, produits pétroliers, charbon et propane) et 8 % biocarburants.

Présentement, 175 projets industriels sont en attente de se voir attribuer des approvisionnements représentant 30 % de la capacité totale actuelle d’Hydro-Québec. Tout cela en plus des PME québécoises que l’on incite à se décarboner en utilisant l’électricité. Il est certain que le Québec ne pourra satisfaire toutes ces demandes et ça m’inquiète de savoir que l’attribution de ces ressources est entre les mains du ministre de l’Énergie, un politicien. C’est beaucoup de pouvoir pour une seule personne.

Si l’on maintient l’objectif de décarboner le Québec d’ici 2050 et de réduire le plus possible l’utilisation des combustibles fossiles, il faudra disposer de plus d’électricité.

Des investissements pharaoniques

Tel que mentionné en introduction, Hydro-Québec prévoit devoir investir plus de 200 G$ pour développer de nouvelles sources d’approvisionnement.

Quatre rivières situées dans le Grand Nord québécois sont dans la mire d’Hydro-Québec. Il s’agit des rivières Petit Mécatina sur la Côte-Nord, Caniapiscau, À la Baleine et George en Ungava.

Il faut également tenir compte d’une nouvelle entente à venir avec Terre-Neuve-et-Labrador pour l’exploitation de l’électricité de Churchill Falls. Une entente signée en 1969 permet à Hydro-Québec d’utiliser cette ressource à un prix ridiculement bas jusqu’en 1941.

En plus de l’hydroélectricité, Hydro-Québec prévoit multiplier les parcs éoliens, développer davantage le solaire et le gaz naturel renouvelable.

Les investissements en argent ne suffiront pas pour permettre la réalisation de tous ces projets, il faudra aussi des ressources humaines. Hydro-Québec évalue avoir besoin de quelque 35 000 travailleuses et travailleurs pour accomplir le travail. Où va-t-on recruter tout ces gens? Allez savoir.

Il y aura de l’opposition

Face à tous ces projets, il faut s’attendre à voir surgir de l’opposition en provenance notamment des Premières Nations et des lobbys écologiques.

Au Québec, quand on met la «switch» à «on», on est bien content de voir surgir la lumière, mais, en même temps, on s’oppose à la construction de nouvelles centrales hydroélectriques des lignes de haute tension et des pylônes, des poteaux et des fils qui acheminent l’électricité jusqu’à nos résidences. Même chose pour les parcs éoliens. La logique ne nous étouffe pas.

Un peu d’histoire

Les premiers balbutiements d’Hydro-Québec remontent à 1944 aves la création de la Commission hydroélectrique du Québec. C’est en 1963, avec la nationalisation des 80 entreprises privées qui desservaient le Québec en électricité qu’Hydro-Québec a véritablement pris son envol.

Sur le site internet d’Hydro-Québec, la mission de cet organisme se lit comme suit : «Fournir une alimentation fiable et sûre avec une énergie propre et renouvelable.»

Si Hydro-Québec s’en tenait uniquement à l’accomplissement de cette mission, on n’exporterait pas de l’électricité aux États-Unis, on n’aurait donc pas besoin d’investissements pharaoniques pour satisfaire ces clients de l’extérieur et il y aurait suffisamment d’électricité pour satisfaire les besoins du Québec.

Aujourd’hui, en plus d’être le fournisseur principal d’électricité au Québec, Hydro-Québec doit répondre aux demandes du Gouvernement qui s’attend à recevoir à chaque année des dividendes plus importants. Car, il ne faut pas oublier que le seul vrai propriétaire d’Hydro-Québec, c’est l’État québécois qui reçoit annuellement quelques milliards de dollars en dividendes.

Hydro-Québec aujourd’hui, c’est 62 centrales, 262 474 kilomètres de lignes de transport et de distribution, 4,4 millions de clients et quelque 23 500 employés, cela sans compter les contractuels

Hydro-Québec, c’est aussi un chiffre d’affaires de 17,9 G$ en 2025 et un bénéfice net de 2,9 G$.

Hydro-Québec a été créée par et pour les Québécois. Elle devrait se contenter de produire de l’électricité pour les Québécois.

Courage

Il ne reste que 943 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je nous dédie, à toutes et tous, la pensée de la semaine :

Pourquoi arrêter de travailler quand le travail n'est pas fini?

Comme ses prédécesseurs, le Gouvernement de la CAQ a mis fin aux travaux de l’Assemblée nationale vendredi dernier alors que plusieurs projets de loi ont été abandonnés par manque de temps.

Pourtant, rien n’obligeait les parlementaires à cesser leurs délibérations alors qu’il restait encore passablement de travail à effectuer.

Plus ça change, plus c’est pareil

Assermentée comme Première Ministre le 15 avril dernier, déjà on disait qu’il ne restait que 58 jours à Christine Fréchette avant la fin de la session prévue pour le 12 juin dernier.

Afin d’imprimer son style de leadership et faire connaître ses priorités, Madame Fréchette et les membres de son équipe ont initié une panoplie de projets de loi, espérant les faire adopter avant la fin de la session.

Même aux yeux des non-initiés de la politique, il était évident que tous ces projets de loi ne pourraient être adoptés en un si bref délai. Surtout que, dans bien des cas, il fallait l’assentiment de tous les Députés.es.

Comme on a pu le constater la semaine dernière, l’Assemblée nationale a prolongé ses heures de travail dans le but d’adopter le plus de projets possible.

On est ainsi parvenu à adopter des projets comme ceux interdisant la consommation des boissons énergisantes aux moins de 16 ans, permettant aux femmes d’obtenir des informations au sujet de leur éventuel conjoint afin de prévenir la violence conjugale, rendant possible les hospitalisations forcées, l’ajout de deux comtés à la carte électorale et ainsi de suite.

Par contre, le projet de loi visant l’adoption d’une nouvelle constitution québécoise et l’accélération des projets d’infrastructures, pour ne nommer que ceux-là sont morts au feuilleton, ce qui signifie qu’ils ont été abandonnés.

Tel que mentionné en introduction, rien n’obligeait le Gouvernement à mettre fin à la session parlementaire. Christine Fréchette n’avait qu’à décider de prolonger les travaux parlementaires pour éviter la précipitation et l’abandon de plusieurs projets de loi.

Surtout que la session qui vient de prendre fin ne pourra se poursuivre à l’automne puisque les élections générales auront lieu le 5 octobre prochain. Il restait donc amplement de temps pour compléter le travail.

L’art de se tirer dans le pied

Cette fin de session précipitée a donné lieu à deux évènements où des élus se sont signalés de mauvaise façon.

La Députée transfuge Maïté Blanchette Vézina, passée de la CAQ au Parti conservateur du Québec (PCQ) après avoir siégé comme indépendante, a été la seule à s’opposer au projet de loi interdisant la consommation de boissons énergisantes aux moins de 16 ans. Son analogie avec les effets risqués du pamplemousse avec certains médicaments a contribué à ridiculiser davantage ses arguments.

Il ne faut pas oublier que Madame Blanchette Vézina a choisi de quitter la CAQ après son éjection du Cabinet, faisant ainsi preuve d’un égo surdimensionné. Si François Legault avait choisi de la garder au sein de son Cabinet, je suis assuré que la Députée de Rimouski serait encore membre de la CAQ.

Finalement, suite à la pression populaire et aux propos de la famille du jeune Zachary Miron, 15 ans, décédé après la consommation d’une boisson énergisante qui a contribué à son décès à cause de l’interaction avec un médicament, la Députée conservatrice a tenté de sauver la face en exigeant un travail en commission.

Même si le projet de loi a finalement été adopté, le mal était fait et Madame Blanchette-Vézina a compté dans son propre filet.

Des propos diffamatoires?

De son côté, lors du bilan de session de son parti, le PQ, Paul St-Pierre Plamondon a associé le Parti Libéral du Québec (PLQ) au crime organisé en se questionnant sur le financement du PLQ.

M. St-Pierre Plamondon a déclaré ce qui suit : «On a fait du financement qui est à l’évidence illicite et ce sont des activités qui impliquaient des dizaines de personnes. Il y a des liens qui ont été faits avec un député fédéral. Est-ce qu’il y a des liens avec le crime organisé?»

Comme il fallait s’y attendre, le chef du PLQ, Charles Milliard, n’a pas manqué d’affirmer son indignation, allant même jusqu’à expédier une mise en demeure au chef péquiste, exigeant une rétractation et des excuses dans un délai de 72 heures à compter de dimanche. En cas de refus d’obtempérer pour M. St-Pierre Plamondon, le chef du PLQ pourrait le poursuivre pour diffamation.

En réaction à la mise en demeure du PLQ, le chef péquiste a déclaré qu’après consultation avec ses avocats, il n’avait pas l’intention de se rétracter.

Je comprends que, du côté du financement, le PLQ n’a pas de leçons à donner aux autres sur le plan de l’éthique, mais M. St-Pierre Plamondon a peut-être poussé un peu fort. Comme on dit en Beauce : «Pousse, mais pousse égal.»

Tout cela se retrouvera fort probablement devant les tribunaux.

Cette fin de session, comme plusieurs autres auparavant, laisse un goût amer aux contribuables.

Même si les prochaines élections n’auront lieu que dans 112 jours, il ne fait pas doute dans mon esprit que les hostilités sont déjà entamées.

Courage

Il ne reste que 950 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine aux politiciens qui se préparent à la prochaine élection :

Regardez-vous encore la télé?

Au Québec, pour une population de 9,03 millions, il existe quatre chaînes de télévision généraliste francophones (Radio-Canada, TVA, Télé-Québec et Noovo) et quatre chaînes anglophones (CBC, CTV, Global et Citytv). S’ajoutent à cela les dizaines de chaînes spécialisées comme RDI, LCN, RDS, Explora, Séries Plus, Historia, Canal D, pour ne nommer que celles-là.

Tout cela pour dire que les téléspectateurs québécois disposent d’un vaste choix le moment venu de passer une soirée devant la télé.

Problèmes financiers

Si l’on se fie aux commentaires des dirigeants de ces réseaux, la situation financière de plusieurs n’a rien d’enviable. Le Président de Québecor, Pierre-Karl Péladeau, multiplie les déclarations concernant la diminution des budgets de publicité destinés aux stations de télé privées.

Évidemment, la situation des chaînes publiques comme Radio-Canada et Télé-Québec est beaucoup moins précaire puisqu’elles sont financées par des fonds publics provenant des Gouvernements fédéral et provincial.

Depuis l’avènement des nombreux réseaux sociaux comme Facebook, Instagram, Google et autres, les budgets de publicité ont migré dans une proportion de plus de 75 % vers ces réseaux sociaux, menaçant ainsi la survie des télés génériques. Au cours des dernières années, le Groupe TVA a mis à pied plusieurs centaines d’employés, dont des journalistes. Des stations en région ont écopé. D’autres réseaux ont fait de même, dans des proportions moindres, mais tout aussi déplorables.

Où est le public?

Il est facile de comprendre que les annonceurs se dirigent là où ils espèrent atteindre un consommateur éventuel susceptible d’acheter leurs services ou leurs produits.

Mais, depuis plusieurs années, le nombre de téléspectateurs qui visionnent les réseaux francophones n’a cessé de diminuer. Les annonceurs visent à joindre la clientèle qui se situe entre 25 et 54 ans, car, semble-t-il, c’est là que se retrouve la clientèle cible payante.

Malheureusement pour les réseaux de télé généralistes, cette clientèle regarde de moins en moins la télé. Dans un article de Mario Girard publié dans La Presse+ du 1er juin dernier, ce dernier citait des données en provenance de Numeris, l’entreprise chargée d’évaluer les cotes d’écoute dans les médias télévisés et radiophoniques.

Au cours de la saison 2009-2010, les 25-54 ans représentaient 48 % de l’auditoire télé. En 2022-2023, ce même groupe ne représentait plus que 28 % de ce même auditoire. Cela explique la migration des budgets de publicité vers les réseaux sociaux, là où l’on retrouve présentement cette clientèle.

Ce délaissement de la télé par les plus jeunes pour s’informer ou se recréer est une tendance qui ne cesse d’évoluer. Des amis me confient que leurs enfants ne regardent plus la télé. Même que certains jeunes couples qui aménagent en appartement n’ont pas de téléviseur. On est branché sur le téléphone intelligent ou sur les ordinateurs.

La publicité, un mal nécessaire

Sans revenus publicitaires, les dirigeants des diverses télés sont limités dans leurs efforts de production. Même que certains réseaux ont fermé partiellement ou entièrement leurs services de production pour confier cette responsabilité à des producteurs privés auprès desquelles elles achètent les émissions que l’on regarde.

Mais, encore là, on met une pression constante sur les maisons de production pour qu’elles réduisent leurs coûts afin que les prix reliés à l’achat d’émissions soient les moins élevés possible.

Au Québec, les téléspectateurs peuvent compter sur une majorité d’émissions originales produites ici. Ce n’est pas le cas dans le reste du Canada où l’on regarde de très nombreuses émissions américaines.

Présentement, la publicité à la télé a atteint des proportions qui dérangent le téléspectateur. En effet, dans une émission de 30 minutes, près du tiers du temps est consacré à la publicité. Même chose pour les émissions de 60 minutes. On nous bombarde de 10 à 15 publicités d’affilée. Difficile pour un téléspectateur de retenir le message d’un annonceur dans un tel mitraillage.

Même les bulletins de nouvelles n’échappent pas à cette abondance de publicités. Je me souviens d’une époque pas très lointaine où on s’interdisait de diffuser des publicités au cours des bulletins de nouvelles.

Cela a eu pour effet que plusieurs téléspectateurs préfèrent enregistrer leurs émissions favorites pour les regarder plus tard en zappant les publicités. Je comprends cela, mais, il nous faut également comprendre que sans publicité, il n’y aurait pas d’émissions.

Dans le domaine des sports, les droits de télédiffusion permettant de diffuser les matchs professionnels comme le football américain, le hockey de la LNH et autres ont atteint des sommes énormes. On parle maintenant de milliards de dollars. Pour rentabiliser le tout, les réseaux de télé n’ont pas le choix de nous bombarder de publicités durant les matchs.

La multiplication des canaux

En même temps que les dirigeants des télés privées se lamentent à cause de la baisse des revenus de publicité, ils ne cessent de multiplier les canaux spécialisés, espérant ainsi retirer des revenus d’abonnement.

À lui seul, le Groupe TVA compte plus d’une dizaine de canaux différents : TVA, LCN, Addik, CASA, Évasion, Témoin, Prise 2, TVA Sports 1 et 2, Zest et qub.

En multipliant ainsi le nombre de canaux, on contribue à fragmenter l’auditoire qui se partage entre tous ces canaux. Quant aux annonceurs, le budget de publicité se répartit aussi entre plusieurs canaux.

On est loin de l’époque où nous n’avions le choix qu’entre Radio-Canada et Télé Métropole.

Je n’ai pas le goût de retourner à cette époque et j’ose espérer que nous serons suffisamment nombreux à regarder notre télé, car il s’agit là d’un élément très important pour assurer le maintien de notre culture.

Courage

Il ne reste que 957 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je nous dédie, à toutes et tous, la pensée de la semaine :

Voyage vers la lune

Le 13 mai dernier, lors d’une rencontre publique à Ottawa, le Canadien Jeremy Hansen et les Américains Reid Wiseman, Victor Glover et Kristina Koch, les quatre astronautes de la mission Artemis II, partageaient leurs réflexions suite à la mission qui les a conduits à 406 771 km de la Terre, soit la distance la plus éloignée jamais atteinte par une mission spatiale habitée.

Réflexion choc

Parmi ces réflexions, deux en particulier m’ont frappé par leur évidence. C’est d’abord celle de Reid Wiseman qui s’exprimait ainsi : «On se demande pourquoi la guerre, pourquoi les conflits, pourquoi les disputes, pourquoi autre chose que l’amour et la joie.» La deuxième est la suivante : «La Terre est fragile et les guerres sont inutiles.»

Oui, ces deux réflexions frappent par leur évidence, mais, si tel est le cas, pourquoi une grande majorité de dirigeants politiques les ignorent?

Il m’est venu à l’idée que l’on devrait entasser dans une même capsule tous les dirigeants guerriers de la planète et leur offrir un voyage autour de la Terre pour qu’ils puissent constater, eux aussi, à que point, vue d’au-delà de l’atmosphère, la Terre demeure une petite planète fragile.

Curieusement, pour apprécier quelque chose à sa juste valeur, il faut parfois s’en éloigner pour mieux la voir dans sa globalité, l’apprécier et souhaiter œuvrer à sa préservation.

Être aimé ou Être craint

Nous sommes quelque 8,3 milliards à vivre sur notre planète et il n’y a qu’à peine deux à trois cents dirigeants politiques pour diriger tout ce monde.

Plusieurs de ces dirigeants, j’oserais même dire une majorité, sont parvenus au pouvoir par des voies plus ou moins démocratiques. Par contre, d’autres ont conquis le pouvoir par la force ou par des mesures abusives et s’y maintiennent en exploitant leurs commettants.

Le dilemme de tout dirigeant peut se réduire à deux options : être aimé ou être craint.

Le dirigeant qui vise à être aimé sera généralement porté à adopter des mesures favorables à la population qu’il dessert. Certains pourraient abuser des mesures populaires pour flatter son monde et demeurer au pouvoir, mais, à un moment donné, la réalité le rattrapera et il devra faire preuve d’un esprit responsable, car vouloir le bien de son monde, ça ne signifie pas toujours adopter des mesures populaires.

De son côté, le dirigeant qui vise à être craint est souvent un faible qui, une fois parvenu au pouvoir par divers subterfuges, s’entourera de plus faibles que lui dont le principal atout est d’être totalement loyal à son chef plutôt qu’au peuple.

Pour se maintenir au pouvoir, le dirigeant qui préfère être craint plutôt que d’être aimé développera rapidement un sentiment de paranoïa qui l’amènera à se méfier de tout le monde, même souvent de ses fidèles.

Il travaillera à éliminer toute forme d’opposition, de critique, allant jusqu’à emprisonner voire même tuer ceux qu’il craint. Évidemment, ce dirigeant se tiendra loin de son peuple et ne se préoccupera que de ses propres intérêts. La plupart de ces despotes s’enrichissent aux dépens de leurs commettants.

Plusieurs ont des volontés expansionnistes et n’hésitent pas à déclencher des conflits armés dans le but d’étendre leur territoire et leur pouvoir.

Malheureusement, de ce temps-ci, tout semble indiquer que la tendance des dirigeants politiques évolue davantage vers le désir d’être craint plutôt que d’être aimé.

Si on voulait

Pour revenir à la réflexion de Reid Wiseman sur l’inutilité des guerres et des conflits sur une petite planète comme la nôtre, cela devrait nous inciter à vouloir cheminer ensemble vers un bonheur partagé par l’ensemble des habitants.

Au cours de la dernière année, les dépenses militaires mondiales ont atteint la somme de 2 887 milliards de dollars (2 887G$). À lui seul, le budget militaire des États-Unis (954 G$) représente 34 % des dépenses militaires mondiales, selon WikipédiA. Il est suivi par la Chine (336 G$) et la Russie (338 G$), deux dictatures.

Donald Trump, en même temps qu’il élimine l’aide humanitaire, souhaite une forte augmentation du budget de la défense, notamment pour couvrir les frais de sa guerre avec l’Iran qui, selon des sources américaines crédibles, coûteraient près de 1 G$ par jour.

Si les dirigeants politiques mondiaux acceptaient de consacrer annuellement seulement 10 % des budgets militaires pour transférer ainsi 288,7 G$ à l’aide humanitaire, le sort de millions d’être humains se trouverait amélioré.

Et le jour où le sort de l’ensemble de la population mondiale ne sera plus menacé par la misère, on verra disparaître la plupart des conflits armés. Et la majorité des dirigeants politiques n’auront plus à craindre d’être renversés.

Si, demain, on offrait un voyage, sur la lune, aller seulement, à Donald Trump, Vladimir Poutine, Xi Jinping, Kim Jong-un et leurs semblables, sans doute que l’ensemble de la planète s’en porterait fort mieux.

Je suis conscient que je rêve en couleurs, mais, parfois, dans la vie, tout commence par un rêve.

Hymne national

Lors de la première partie de la série opposant le Canadien aux Hurricanes à Raleigh en Caroline du Nord, l’interprète du «Ô Canada», Mason Greer, a surpris tout le monde en interprétant une partie de l’hymne national en français, ce que l’on n’a pas la décence de faire à Toronto, à Winnipeg, à Calgary, à Edmonton et à Vancouver.

Quelle claque sur la gueule pour ces villes du «ROC» [Reste du Canada] qui persistent à nier qu’il y a deux langues officielles au Canada : le français et l’anglais. Malheureusement, il n’y a qu’à Montréal et à Ottawa où le «Ô Canada» est interprété dans les deux langues lors des parties de la LNH.

Courage

Il ne reste que 971 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à tous les dirigeants politiques du monde :

L'incompétence des pouvoirs publics

Au Québec, l’état de nos infrastructures (routes, ponts, écoles, hôpitaux, etc.) est dans un état lamentable. Et, d’année en année, loin de s’améliorer, la situation continue de se détériorer.

Si, en tant que propriétaires, nous négligions à ce point nos résidences, il y a longtemps qu’elles seraient devenues inhabitables.

Je n’en reviens pas à quel point, dans notre région, dernièrement, comme vous, j’ai pu observer des cas de négligences qui ne peuvent relever que de l’incompétence des pouvoirs publics.

Le pont David Roy

Le pavé du pont David Roy au-dessus de la rivière Chaudière, qui permet de circuler entre les rives est et ouest en plein centre-ville de Saint-Georges est dans un état lamentable.

Les quelques milliers de conducteurs qui empruntent quotidiennement cette infrastructure sont à même de constater les nombreux et énormes nids de poule qu’on y retrouve, notamment en direction ouest.

Et cela n’est pas nouveau de cette année. Il en était de même l’année dernière. Je ne sais pas quand le ministère des Transports, responsable de ce pont, procédera aux réparations nécessaires, mais je crains que, lorsque l’on décidera enfin d’intervenir, l’on se contente de «patcher» le tout plutôt que de refaire le pavé au complet.

Toujours concernant le pont David Roy, on retrouve encore les murets de béton qui bloquent une voie à l’entrée sud sur la rive ouest. Ces murets sont là depuis des années et rien ne bouge. On nous dit qu’ils sont là pour protéger des fils enfouis d’une compagnie de téléphone.

Mais, est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi, après des années, on n’a toujours pas trouvé une solution pour régler le problème? Quand les conducteurs de véhicules empruntant le pont David Roy retrouveront-ils l’usage de cette voie d’accès?

Mystère et boule de gomme.

Le pont de la rivière Famine

La situation du pont sur la rivière Famine à l’entrée nord de Saint-Georges est, elle aussi, dans un piteux état. Le pavé est détérioré par des nids de poule et des ornières. Même que la ligne de jonction entre deux sections d’asphaltage est fendillée tout le long des 148 mètres du palier.

Cette infrastructure routière est la seule du côté est, à part l’autoroute 73, à permettre la sortie de Saint-Georges en direction nord et elle est empruntée par des milliers de véhicules quotidiennement.

En reportant les réparations d’année en année, la situation ne fait qu’empirer. Ouvert en 1966 et élargi à quatre voies en 1994, le pont a vu son palier refait en 2015.

Les vitres à la SAQ

Le 26 février dernier, un chauffeur, qui s’amusait à faire des «drifts» dans le stationnement en face de la succursale de la SAQ, a perdu le contrôle et son véhicule s’est retrouvé embouti dans les locaux de la SAQ, fracassant quelques vitrines.

Si cela s’était produit dans n’importe quel autre commerce de Saint-Georges, les vitres auraient été remplacées dans les jours suivant l’accident. Eh bien, à la SAQ, il aura fallu deux mois pour procéder aux réparations. Entre-temps, les vitrines sont demeurées placardées

Des sources, qui désirent demeurer secrètes, m’on fait part d’un problème entre assureurs qui pourraient expliquer une partie du délai. Qui sait?

La résidence du Premier Ministre canadien

Comme dans la plupart des pays, le Premier Ministre canadien bénéficie d’une résidence d’office pour lui et les membres de sa famille. À Ottawa, cette résidence est située au 24, Promenade Sussex, sur les bords de la rivière Outaouais, en face de Rideau Hall, la résidence de la Gouverneure générale.

Cette résidence a été construite dans les années 1867-1868 par Joseph Murril Currier, un Député à la Chambre des communes et acquise par le Gouvernement fédéral en 1943. Elle est gérée par la Commission de la Capitale nationale. Louis St-Laurent en a été le premier occupant. Le dernier a été Stephen Harper en 2014.

Au cours des dernières années de son occupation, la résidence était reconnue comme trop chaude l’été et trop froide l’hiver. La vermine s’y était même installée. À son arrivée au pouvoir en 2015, Justin Trudeau a renoncé à l’habiter tellement elle était en désuétude. Il a plutôt choisi de s’installer à Rideau Cottage, une résidence beaucoup moins vaste datant de 1866, mais mieux entretenue.

Depuis qu’on ne l’occupe plus, soit depuis maintenant 11 ans, rien n’a été fait pour améliorer la situation. On évaluait les travaux de rénovation à 25 millions de dollars (25 M$), puis à 35 M$ quelques années plus tard. Plus on attend, plus le coût des travaux augmente.

Certains ont même suggéré de la démolir et d’en construire une nouvelle. Mais aucun Premier Ministre depuis n’a osé entreprendre une rénovation ou une nouvelle construction de crainte d’être accusé de se construire une résidence trop luxueuse au goût des contribuables.

Franchement, quand un pays comme le Canada n’est pas capable d’offrir une résidence digne de son rôle à son Premier Ministre, il n’y a pas de quoi être fier. C’est même honteux de continuer à dépenser des centaines de milliers de dollars pour maintenir debout la résidence actuelle qui, finalement, à part entraîner des dépenses inutiles, ne sert absolument à rien.

Situation généralisée

Malheureusement, les cas de négligence et d’incompétence mentionnés dans cette chronique ne sont que la pointe de l’iceberg. Et tous les partis politiques qui se sont succédés à la tête des Gouvernements fédéral et provinciaux en sont responsables.

Comme je le mentionnais en introduction, l’état de nos infrastructures est une véritable honte. Et quand on prétend ne pas disposer de ressources financières suffisantes pour les réparer, on ne fait que pelleter par en avant car, plus on attend, plus les coûts augmentent.

Franchement, il ne faut pas être fier de son travail pour laisser ainsi pourrir de telles situations.

Courage

Il ne reste que 978 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à celles et ceux qui sont directement ou indirectement concernés.es par l’état déplorable de nos infrastructures :

La fièvre des séries

Si la Mère Nature ne nous a pas encore donné l’occasion d’attraper la fièvre du printemps, le Canadien a contaminé tout le monde avec la fièvre des séries éliminatoires de la Ligue nationale de Hockey (LNH).

Il y a longtemps que la Sainte Flanelle ne nous avait pas permis d’attraper ce virus, à part les séries de 2021 au cours desquelles un autre virus régnait.

Go Habs Go

La fièvre du printemps nous incite à des comportements parfois étranges comme se balader en véhicule convertible à 10 degrés Celsius et la fièvre des séries ne donne pas sa place en comportements étranges.

Même si la grande majorité des Québécoises et des Québécois penche du côté du Canadien, les présentes séries divisent cette même population en deux catégories.

Il y a les biens nantis qui se permettent d’acheter des billets dont les coûts varient de 910 $ dans les hauteurs du Centre Bell à 2 380 $ dans les sections du bas. Et pour des billets achetés auprès de revendeurs, on paiera facilement le double, voire encore plus. Ces partisans arborent tous un chandail aux couleurs du Canadien acheté à des prix variant de 155 $ à 580 $ à la boutique de l’équipe. Et s’ils décident de s’offrir un hot dog ou une pointe de pizza et un breuvage sur place, ils devront débourser quelques dizaines dollars.

Quant aux partisans moins bien nantis, on les retrouve à l’extérieur du Centre Bell, entassés, suivant le déroulement de la partie sur des écrans géants. Eux se contenteront d’arborer des T-shirts payés plus de 50 $ et/ou une calotte valant plus de 40 $. Et ceux qui ont attrapé une fièvre plus forte se permettront même d’être en bedaine même s’il fait à peine 10 degrés Celsius.

Est-ce bon pour l’économie?

Selon, Georges Pothier de l’équipe de «Salut Bonjour» : «Pour l’organisation, chaque match à domicile en séries représente une mine d’or. On parle de 4 à 6 millions de dollars supplémentaires par rencontre, comparativement à la saison régulière.»

À Montréal et partout en province, les restaurants et bars sportifs sont remplis de fans qui se regroupent pour partager un repas et prendre quelques bières tout en suivant les matchs. Pour ces commerces, pas de doute, la fièvre des séries est fort rentable.

La fièvre des séries a même gagné la Cathédrale Saint-Jean-l’Évangéliste à Saint-Jean-sur-le-Richelieu où plus de 2 000 partisans se sont regroupés pour suivre les parties sur un écran géant. Il y a longtemps que l’on avait vu autant de monde à l’église. Et les «Olé! Olé! Olé!» ont remplacé les psaumes.

Pour TVA Sports, le réseau de Québecor qui a accumulé des centaines de millions de dollars en pertes depuis sa création en 2011, les cotes d’écoute sont au maximum et les commanditaires sont disposés à verser des millions de dollars en publicité dans l’espoir de charmer cette clientèle.

Par contre, pour les autres types de commerces, la fièvre des séries peut être coûteuse. En effet, l’argent dépensé pour les activités reliées au hockey n’est plus disponible pour d’autres achats. Et il faut voir les stationnements des centres commerciaux pratiquement vides les soirs de matchs.

On a même noté que les urgences des hôpitaux, généralement bondées, sont presque vides. Faire jouer le Canadien à tous les soirs serait peut-être une solution au débordement des urgences. Par contre, un spécialiste de l’Institut de Neurologie de Montréal déclarait qu’à chaque soir de match du Canadien, en moyenne trois personnes se retrouvaient aux soins intensifs, victimes d’un AVC. Il semble que la fièvre était trop forte.

Trop, c’est trop

La fièvre des séries a frappé fort un partisan de la Sainte Flanelle qui a pris l’initiative de lancer un fonds sur le site «GoFoundMe afin de récolter 100 000 $ pour aider des partisans à se procurer des billets pour assister à des matchs lorsque le Canadien joue à l’extérieur. Comme œuvre de charité, j’ai déjà vu mieux.

Ça sent la Coupe?

Pour de nombreux partisans, on rêve d’une 25e Coupe Stanley pour le Canadien. La dernière remonte à 1993. On se plaît également à se remémorer l’époque des Glorieux qui enfilaient les Coupes plusieurs années d’affilée.

Il est toujours permis de rêver, car, il y a longtemps que les Glorieux n’ont rien offert de très glorieux à leurs partisans. Mais qui sait?

Après 30 ans de reconstruction, peut-être sommes-nous arrivés au point de se mesurer aux meilleurs pour l’obtention des grands honneurs.

Pendant ce temps

Pendant que toute notre attention est captée par la fièvre des séries, même si on l’oublie, la planète continue de tourner et il ne faudrait pas l’oublier.

Sans vouloir agir en rabat-joie, je me permets de rappeler que les guerres en Iran et en Ukraine, la crise du logement, l’itinérance, les problèmes en santé, les cônes orange et les nids de poule à Montréal, les folies de Trump et les usines qui ferment continuent de nous hanter.

Ne cessons pas de nous réjouir avec les performances du Canadien, mais n’oublions pas que du pain et des jeux, ça ne suffit pas à assurer la prospérité d’une société.

Courage

Il ne reste que 985 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine aux partisans du Canadien :

Rions un peu (11)

En ce 4 mai de l’an de grâce 2026, c’est la Journée mondiale du Rire. Voilà donc l’occasion de se bidonner en partageant quelques blagues qui ne sont pas de mon cru.

Test de la Covid à la maison

-   Verse-toi un grand verre de vin et sens-le
-   Si tu arrives à le sentir, goûtes-y
-   Si tu arrives à le sentir et à le goûter, tu n’as pas la Covid
-   Hier soir, j’ai fait le test 12 fois et c’était toujours négatif
-   Ce soir, je referai le test car, ce matin, je me suis réveillé avec un mal de tête et je ne me sentais pas bien.

Air Fidélité

Dans le cadre de sa nouvelle politique de marketing, une compagnie aérienne, pour remercier de leur fidélité les hommes d’affaires qui fréquentent régulièrement ses lignes, décide de leur offrir un billet gratuit pour leur épouse afin qu’elle puisse les accompagner sur la destination de leur choix.

Trois mois plus tard, la compagnie écrit aux épouses pour leur demander si elles ont apprécié leur vol gratuit.

Et la plupart d’entre elles ont répondu : «Quel vol?»

Surprise

Quatre amis passent des semaines à planifier une sortie en forêt pour aller à la pêche. Deux jours avant le départ, la femme de Frank lui interdit d’y aller, scène de ménage à l’appui. Les trois autres sont déçus, mais ils ne peuvent rien faire.

En arrivant sur le site où ils doivent camper, ils trouvent Frank assis près de sa tente en train de faire cuire un poisson sur le feu.

-   Mais depuis quand t’es là?
-   Depuis hier soir.
-   Incroyable, mais comment t’as fait pour convaincre ta femme de te laisser venir?
-   Hier après-midi, j’étais assis dans mon fauteuil quand ma femme est venue derrière moi et m’a demandé : «Devine qui c’est?» en passant ses mains sur mes yeux. Quand je me suis retourné, je l’ai vue dans un déshabillé hyper sexy. Elle m’a pris par la main et m’a amené dans la chambre où brûlaient des bougies et des pétales de roses déposées un peu partout. Et sur le lit, il y avait des menottes et des cordes. Elle m’a demandé de la menotter et de l’attacher au lit, ajoutant : «Maintenant, fais ce que tu veux¡»
Et me voilà…

Les tarifs agricoles

Un fermier va chez son voisin et frappe à la porte. Un gamin lui ouvre :
-   Est-ce que ton père est là?
-   Non Monsieur, mon père est parti à la foire agricole.
-   Est-ce que ta mère est là?
-   Non Monsieur, elle est avec mon père à la foire agricole.
-   Et ton grand frère, lui, il est là?
-   Non Monsieur, il est dans les champs avec le tracteur

Le fermier reste planté là quelques minutes, maugréant. Le gamin lui dit alors :
- Si c’est pour emprunter quelque chose, je sais où sont les outils si ça peut vous aider.
- Bon, dit le fermier, j’aurais vraiment voulu parler à ton père à propos du fait que ton grand frère a mis ma fille enceinte.

Le garçon réfléchit un moment et dit :
- Il va effectivement falloir que vous parliez à mon père. Je sais qu’il charge 500 $ pour le taureau et 150 $ pour le bouc, mais pour mon frère, je ne connais pas le tarif…

Les dernières volontés

Un vieil avare va mourir sans famille et sans amis.

Il fait venir son avocat, son médecin et son curé pour leur donner à chacun 50 000 $ en argent comptant avec pour mission d’enterrer cet argent avec lui le jour de ses funérailles.

Après l’enterrement, le curé, le médecin et l’avocat discutent. Le curé leur avoue que son église ayant un besoin urgent d’un nouveau clocher, il a gardé 20 000 $ pour sa réfection.

Le médecin, un scientifique faisant des recherches sur le cancer, confesse qui lui aussi a gardé 25 000 $ pour continuer ses recherches.

L’avocat les blâme : «Comment avez-vous pu être si malhonnête? Moi au moins, j’ai placé dans le cercueil un chèque du montant total qu’il m’avait remis…..

Histoire de blondes

C’est une blonde que retrouve une de ses amies, blonde aussi, au restaurant.
-   J’ai encore raté mon examen pour mon permis de conduire.
-   Qu’est-ce qui s’est passé?
-   Je suis arrivée près d’un rond-point et là, comme l’indiquait un panneau 30, j’ai fait trente fois le tour.
-   Et tu t’es trompée de combien de tours???

Leçons de psychologie

La nouvelle institutrice a envie d’inculquer des notions de psychologie à ses élèves. Elle s’adresse à la classe en ces termes :
- Que celui qui a l’impression d’être stupide par moments se lève.

Après une bonne minute, Maurice se lève, de mauvaise grâce.

L’institutrice étonnée lui demande :
Alors comme ça, Maurice, tu penses que de temps en temps, tu peux être stupide?

- Oh non, madame, mais ça me faisait de la peine de vous voir toute seule debout.

Insolent

Un professeur dîne à la cafétéria quand un étudiant vient s’asseoir en face de lui avec un sourire narquois. Le professeur dit
- Les oiseaux et les cochons ne dînent pas ensemble
- Oh! S’cussez, alors je m’envole répond l’étudiant

Honteux de s’être fait avoir si bêtement, le professeur décide de coller l’étudiant lors du prochain examen, mais l’étudiant répond parfaitement à toutes les questions. Alors le professeur lui pose un petit problème :
-   Tu es dans la rue et tu trouves deux sacs, l’un contient des billets de banque et l’autre de l’intelligence, lequel choisis-tu?
-   Le sac rempli de billets, répond l’étudiant.
-   Moi, à ta place, j’aurais choisi l’intelligence.
-   Les gens prennent toujours ce qu’ils n’ont pas, répond l’étudiant.

Le professeur ravale sa rage, mais il prend la copie de l’étudiant et inscrit dans la marge : «CONNARD».

L’étudiant prend sa copie, va s’asseoir et, au bout de quelques minutes, il revient :
- Monsieur, lui dit-il, vous avez signé, mais vous avez oublié de me mettre une note…

Courage

Il ne reste que 992 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je nous dédie, à toutes et tous, une pensée pour rire :

Maudits «Boomers»

La génération des «Baby Boomers» est formée de celles et ceux qui sont nés.es entre 1946 et 1964, soit durant les années suivant la deuxième guerre mondiale de 1939-1945.

Pour des raisons que j’ignore, cette génération fait souvent l’objet de commentaires négatifs comme si on blâmait ses membres de tous les problèmes de la société actuelle.

Rage au volant

Récemment, je me retrouve sur un terrain de stationnement commercial achalandé, cherchant une place pour me garer lorsque j’aperçois une conductrice qui entre dans son véhicule, se préparant à libérer une place.

Je me range à proximité, actionne mon clignotant pour signaler que j’attends pour prendre la place lorsque le conducteur d’une camionnette arrive en trombe et freine brusquement pour éviter de me rentrer dedans. Le conducteur se met à gesticuler et à klaxonner me demandant de laisser la place. J’ouvre la vitre de mon auto et lui fait signe de passer à côté. Il dispose d’un espace suffisant pour poursuivre sa route.

C’est ce qu’il décide de faire, faisant crisser les pneus de son super bolide et après avoir ouvert la vitre de son véhicule, me gratifie d’un doigt d’honneur en me criant : «Maudit Boomer.»

Qu’est-ce que le fait d’être ou non un «Boomer» pouvait bien venir faire dans cette situation? Je me le demande encore.

J’aurais aimé avoir l’occasion d’informer le conducteur frustré qu’il faisait erreur. Malheureusement pour lui, je ne suis pas un «Boomer». Je suis né en 1945, soit un an avant d’être un «Boomer». On appelle ce groupe d’individus la «Génération silencieuse».

Les vieux rapportent

Une autre critique que l’on sert souvent aux «Boomers» (62 à 80 ans), c’est qu’ils coûtent cher à la société notamment à cause des soins de santé.

C’est pourtant facile à comprendre, plus on vit vieux, plus on s’expose à la maladie et aux soins qui en découlent. Mais on oublie que les vieux sont aussi un actif pour notre société.

En effet, à partir de 71 ans, les vieux doivent encaisser leurs REER et payer les impôts qui s’ensuivent. Cela représente des millions de dollars annuellement pour les Gouvernements.

De plus, une forte proportion des retraités de cette génération dispose de fonds de pension qui leur permettent de maintenir un niveau de vie intéressant. C’est pourquoi, on les retrouve dans les restaurants, dans les sites de villégiature lors de voyages et ainsi de suite. Cela contribue à faire rouler l’économie.

Et cela sans compter les nombreuses heures de bénévolat effectuées par plusieurs. Sans ces bénévoles, plusieurs organismes ne pourraient survivre.

Enfin, les «Boomers» lègueront à la génération qui les suit les plus importants héritages jamais vus dans l’histoire. Des études crédibles ont évalué l’ensemble de ces héritages à quelque 1000 milliards de dollars (1000 G$) au Canada.

Une société vieillissante

Après le Japon, le Québec est la sociétés où l’on rencontre l’un des plus taux de personnes âgées. Cela s’explique en partie par un taux de fécondité de seulement 1,3 par femme susceptible d’avoir des enfants, alors que le taux de remplacement se situe à 2,1. On ne fait pas d’enfants. La relève n’est pas là.

Cette réalité est en train de nous rattraper puisque, depuis deux ans, au Québec, on recense plus de décès que de naissances. En 2024, il y a eu 78 800 décès VS 77 400 naissances et en 2025, la tendance s’est accentuée avec 80 450 décès VS 78 200 naissances. Et cette tendance, tout indique qu’elle ne se résorbera pas.

Un autre facteur qui démontre clairement que notre société est vieillissante peut être observé par les données de la population active (celle en mesure de travailler), qui se situe entre 15 et 64 ans. Présentement, au Québec, la population active représente 63,1 % de l’ensemble de la population.

Les 0-14 ans comptent pour 15,2 % et les 65 ans et plus représentent 36,9 %. Heureusement, on constate qu’une proportion de plus en plus importante des 65 ans et plus choisissent de continuer à travailler. Ils étaient seulement 0,8 % il y a quelques années et ils sont maintenant 4,9 %.

Il importe également de mentionner que les travailleurs repoussent de plus en plus l’âge de la retraite. Au Québec, l’âge moyen de la retraite est de 64,5 ans. Plus question de rêver de «Liberté 55.»

Besoin d’immigrants

Je suis conscient que le sujet de l’immigration ne fait pas l’unanimité dans notre société. Mais, un jour ou l’autre, plus tôt que tard, il nous faudra prendre conscience que le Québec devra accueillir des immigrants pour combler les milliers de postes laissés vacants par les quelque 70 000 travailleuses et travailleurs qui prennent leur retraite à chaque année au Québec.

Quant à celles et ceux qui chialent après les vieux, je me plais à leur rappeler qu’un jour par très loin ils seront vieux à leur tour. Les personnes âgées ne sont pas toutes dans une RPA ou un CHSLD.

En 1988, le groupe Mike + The Mecanics, dans la chanson «The Living Years», chantait : «Every generation blames the one before.» Traduction: «Chaque génération blâme la précédente.» Cela est vieux comme le monde.

Samuel Poulin

En tant que Beauceron, je me réjouis de la nomination du Député de Beauce-Sud, Samuel Poulin, à titre de ministre des Affaires municipales. C’est une importante promotion pour lui.

Pour rendre compte de cette nomination, je cite les propos de Mario Dumont publiés dans Le Journal de Québec au lendemain du dévoilement du Cabinet : «Samuel Poulin, l’un des meilleurs politiciens du caucus, communicateur sympathique et efficace, se retrouve aux Affaires municipales. Un rôle parfait pour lui.»

Courage

Il ne reste que 999 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Cette semaine, deux pensées pour le prix d’une destinées aux «Boomers» actuels et en devenir :

Urgence à Québec, calme plat à Ottawa

À Québec, depuis son assermentation à titre de 33e Première Ministre, Christine Fréchette ne dispose que de 172 jours pour tenter de sauver la Coalition Avenir Québec (CAQ) présentement sur le respirateur artificiel. Il y a urgence.

Pendant ce temps, à Ottawa, Mark Carney marche sur les eaux et vient tout juste d’obtenir le statut de Gouvernement majoritaire pour le Parti Libéral du Canada (PLC). C’est le calme plat.

Sauver les meubles

Christine Fréchette a remporté le duel qui l’opposait à Bernard Drainville à la chefferie de la CAQ il y a tout juste neuf jours. Le temps des célébrations n’aura pas duré puisque, dès le lendemain, la nouvelle Première Ministre s’attelait à la lourde tâche qui l’attend pour gouverner le Québec et, en même temps, faire l’unité au sein de son parti en vue des prochaines élections prévues le 5 octobre prochain.

Demain, Christine Fréchette présentera son Cabinet qu’elle souhaite plus restreint et annonciateur de changement. C’est là un exercice périlleux qui fera sans doute plusieurs déçus.es, cela pouvant même mener à des démissions.

En tant que Beauceron, je souhaite que Samuel Poulin, présentement ministre responsable de la Jeunesse et ministre délégué aux petites et moyennes Entreprises puisse trouver un siège au sein du Cabinet. Mais j’ai un petit doute, car Poulin a appuyé Bernard Drainville dès le début de la course à la chefferie.

Un parti à l’agonie

Si l’on se fie aux plus récents sondages, Christine Fréchette a hérité d’un parti à l’agonie, ce même parti qui, après avoir fait élire 90 Députés en 2022, risque de n’en faire élire aucun en octobre prochain, du jamais vu.

Ces mêmes sondages annoncent une lutte entre le Parti Québécois (PQ) et le Parti Libéral du Québec (PLQ). Tout indique que l’on risque fort de se retrouver avec un Gouvernement minoritaire.

Les prochaines semaines seront déterminantes pour la nouvelle Première Ministre. Il lui reste bien peu de temps pour imposer son style, mettre en place des réformes et des mesures susceptibles de plaire aux électeurs. La mission n’est peut-être pas impossible, mais elle sera très ardue.

Le PQ a trôné en première place dans les sondages depuis juin 2024, passant de 39 % d’appuis à la fin de 2025 à 29 % présentement. La promesse de Paul St-Pierre Plamondon de tenir un référendum sur la souveraineté du Québec semble plomber ses appuis. La souveraineté du Québec ne recueille plus que 28 % des intentions de vote des électeurs québécois.

Pendant ce temps, le nouveau chef libéral, Charles Milliard, semble en mesure de redonner un nouveau souffle au PLQ. Il faudra voir ce qu’il a à proposer. Pour l’instant, il manque de viande sur l’os libéral.

Le Parti Conservateur du Québec (PCQ) et son chef, Éric Duhaime, seront en position de faire une entrée officielle à l’Assemblée nationale grâce à des appuis prometteurs dans les régions de la Capitale nationale et de Chaudière-Appalaches, notamment dans Beauce-Sud et Beauce-Nord, où je ne serais pas surpris de voir arriver Éric Duhaime.

Quant à Québec solidaire, il ne cesse de baisser dans les sondages et on serait tenté de changer le nom du parti pour Québec solitaire.

À la prochaine élection, le sort de Christine Fréchette pourrait ressembler à celui de Kim Campbell qui, en 1993, après avoir succédé à Brian Mulroney, a subi toute une rebuffade, ne faisant élire que deux Députés conservateurs ou à celui de Mark Carney qui, après avoir pris la direction du Parti Libéral du Canada (PLC), voué à une défaite annoncée, est parvenu à reprendre le pouvoir.

Les jeux sont faits

L’arrivée de Christine Fréchette à la direction de la CAQ fait en sorte que, lors de l’élection d’octobre prochain, trois des cinq partis en lice seront dirigés par de nouveaux chefs. En plus de Madame Fréchette à la CAQ, Charles Milliard au PLQ et Ruba Ghazal chez QS en seront à leurs premières armes à la direction de leurs partis.

Fait à signaler, ce sera également la première fois que deux des chefs sont des homosexuels avoués. C’est le cas pour Charles Milliard au PLQ et Éric Duhaime au PCQ. Cela démontre une ouverture d’esprit auprès de l’électorat québécois.

Avec cinq partis en lice, les électeurs québécois ne pourront se plaindre de ne pas avoir de choix.

Une majorité étrange à Ottawa

À Ottawa, suite à trois élections partielles remportées par les Libéraux et aux cinq transfuges (quatre Conservateurs et une NPD), Mark Carney peut donc gouverner en toute quiétude, disposant maintenant d’une majorité qui lui assure de demeurer au pouvoir jusqu’en 2029.

Même si, avant les élections partielles du 13 avril dernier et l’arrivée des cinq transfuges, Carney dirigeait un Gouvernement minoritaire, le risque d’un renversement n’était pas très élevé.

En effet, au sein du PCC, le leadership de Pierre Poilievre n’est pas très solide. La perte de quatre Députés et le risque de voir d’autres Conservateurs traverser la Chambre des communes n’a rien de rassurant pour le chef conservateur.

Du côté du NPD, l’élection d’un nouveau chef, Avi Lewis, pour succéder à Jagmeet Singh le 29 mars dernier, ne semble pas soulever un enthousiasme délirant. De plus, le caucus du NPD, réduit à seulement six Députés, fait bien peu de bruit. Enfin, la situation financière du NPD est dans le rouge, ce qui contribue à enlever le goût à ses Députés de se lancer dans une nouvelle campagne électorale.

C’est ce qui me permet d’affirmer qu’à Ottawa, c’est le calme plat.

Les transfuges

Les cinq Députés qui ont opté pour joindre les rangs du PLC afin de participer au pouvoir à Ottawa ont trahi le mandat de leurs électeurs. C’est un affront à la démocratie.

Personnellement, je suis totalement opposé au passage d’un parti politique à un autre par un Député. Ce qui s’est produit à Ottawa au cours des derniers mois, à moins d’un an de la dernière élection, est déplorable et contribue à rendre les électeurs de plus en plus cyniques.

J’accepterais cependant qu’un Député en brouille avec son parti puisse décider de siéger à titre d’indépendant.

Courage

Il ne reste que 1 006 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pense de la semaine aux candidates et candidats qui se préparent pour la prochaine élection provinciale au Québec :

Qui paie des impôts au Québec?

La saison des impôts tire à sa fin. Si vous êtes prévenants et que vous ne tardez pas à expédier vos rapports d’impôts au provincial comme au fédéral, il est possible que vous ayez déjà reçu vos remboursements ou que vous ayez déjà payé votre dû, selon le cas.

Tout le monde éprouve un certain malaise face aux impôts. On trouve toujours que l’on en paie trop, surtout lorsque, après en avoir payé en retenues sur nos salaires durant l’année, on doit en plus faire un chèque en produisant nos rapports.

Les vrais payeurs

Dans le Journal de Québec et de Montréal du 21 février dernier, Michel Girard traçait le portrait des payeurs d’impôts au Québec à partir des données de 2023, dernière année disponible.

Globalement, l’ensemble des contribuables québécois a versé un total de 31,5 milliards de dollars (31,5 G$) au fisc québécois en 2023. Sur les 7,2 millions de contribuables, 2,3 millions n’ont versé aucuns impôts parce que leurs revenus imposables n’étaient pas suffisants. Ils représentent 32 % de l’ensemble des contribuables. Ce sont donc 68 % des contribuables (4 896 000) qui se sont tapés les impôts des particuliers au Québec. Voyons maintenant comment se répartissent ces contribuables.

Nous ne disposons pas des données concernant les impôts payés par les contribuables imposables dont les revenus sont de moins de 40 000 $. Ils représentent 13,6 % de l’ensemble des contribuables.

Ceux dont les revenus varient de 40 000 à 50 000 $ ont payé 2,8 % de tous les impôts payés au Québec, alors qu’ils représentent
10,3 % des contribuables.

Celles et ceux dont les revenus imposables vont de 50 000 à 70 000$ ont versé 13,6 % des impôts totaux, alors qu’ils représentent 16,7 % de l’ensemble des contribuables.

Les contribuables québécois qui ont déclaré des revenus variant entre 70 000 et 1000 000 $ en 2023 ont déboursé 14,5% des impôts totaux, alors qu’ils comptent pour 13,9 % de l’ensemble des contribuables.

Passons maintenant aux catégories de revenus élevés et débutons avec celles et ceux dont les revenus déclarés varient de 100 000 à 200 000 $. Ils ont versé 37,2 % des impôts totaux, alors qu’ils représentent 10,5 % des contribuables québécois.

Enfin, les contribuables dont les revenus sont de 200 000 $ et plus ont versé au Gouvernement québécois 34,6 % de tous les impôts. Ils représentent 2,2 % de l’ensemble des contribuables.

La part des hauts revenus

On entend souvent dire que les contribuables qui gagnent le plus ne paient pas suffisamment d’impôts et qu’on devrait les imposer davantage.

Si j’additionne les revenus et les impôts payés par les 100 000 $ et plus, je constate que les 12,7 % des contribuables que l’on retrouve dans cette catégorie ont payé 71,8 % de tous les impôts québécois.

À chacun de juger si cela est suffisant ou pas.

Revenus du Gouvernement

Comme je le mentionnais au début de cette chronique, quand on paie nos impôts, on a toujours l’impression d’en payer trop.

On oublie souvent que nos impôts, comme ceux des sociétés et entreprises, et les taxes diverses constituent les revenus du Gouvernement. Et c’est à partir de ces revenus que le Gouvernement offre les services que nous recevons.

Les Gouvernements n’impriment pas l’argent. Chaque dollar consacré à un service quelconque provient des impôts et des taxes que nous versons.

Même si l’on critique régulièrement la gestion des deniers publics des divers Gouvernements, même si l’on déplore les déficits annuels, on n’hésite pas à en demander toujours plus. Pour en donner plus, il n’y a pas de mystère, les Gouvernements devraient venir en chercher davantage dans nos poches.

Il nous faudra un jour, plus tôt que tard, prendre conscience de cette réalité parce que l’accumulation des déficits annuels des Gouvernements est en train de créer des dettes astronomiques que les futures générations devront assumer un jour ou l’autre.

Importance de la dette

Les ministres des Finances, tant à Ottawa qu’à Québec, pour nous faire avaler leurs importants déficits, présentent désormais la dette globale en pourcentage du Produit intérieur brut (PIB).

Quand les dettes ne progressent pas en tant que pourcentage du PIB, on se pète les bretelles en affirmant que les dettes sont contenues, même si, en réalité, les montants sont constamment en hausse.

Et ces dettes, on devra les rembourser en argent sonnant, non pas en pourcentage du PIB. De plus, ces mêmes dettes exigent des remboursements d’intérêts annuels en constante augmentation.

À Québec, cette année, le montant des intérêts à rembourser sur la dette est de 7,2 G$. À Ottawa, le coût des intérêts s’élève à rien de moins que 55,6 G$ en 2025-2026. Imaginez tout ce que l’on pourrait s’offrir en services avec de tels montants.

Eh bien non, année après année, des milliards de fonds publics sont versés à des prêteurs qui empochent le fruit de ces intérêts.

Si une entreprise ou un individu gérait son budget de la même façon que nos dirigeants politiques, c’est tout simplement la faillite qui l’attendrait.

Courage

Il ne reste que 1 013 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine à celles et ceux qui doivent balancer leur budget personnel :

Matière à réflexion

Nos vies se déroulent présentement à un rythme fou. Nos agendas sont remplis, on est bombardé d’informations parfois sérieuses, parfois non-crédibles, les réseaux sociaux peuvent être à la fois des outils fort utiles ou des menaces entre les mains d’arnaqueurs. Finalement, on ne sait plus trop à qui ou à quoi faire confiance.

Récemment, un ami m’a fait parvenir un courriel contenant des données qui peuvent contribuer à nous ramener les pieds sur terre, données qui, pour moi, peuvent être considérées comme de la matière à réflexion.

Cette semaine, je me permets donc de partager avec vous le contenu de ce courriel, sans aucune arrière-pensée.

La population du monde

Si on pouvait réduire la population du monde en un village de 100 personnes, tout en maintenant la proportion de tous les peuples existants sur terre, ce village serait ainsi composé : 52 asiatiques, 21 européens, 14 américains (nord, centre et sud) et 8 africains.

Il y aurait 52 femmes et 48 hommes, 30 blancs et 70 non blancs, 30 chrétiens et 70 non chrétiens, 89 hétérosexuels et 11 homosexuels.

Six personnes posséderaient 59 % de la richesse totale et toutes seraient originaires des États-Unis. 80 vivraient dans de mauvaises maisons, 70 seraient analphabètes, 50 souffriraient de malnutrition, un serait en train de mourir, un serait en train de naître, un posséderait un ordinateur et un seul aurait un diplôme universitaire.

Si on considère le monde de cette manière, le besoin d’accepter et de comprendre devient évident, mais prenez aussi ce qui suit en considération.

Individuellement

Si vous vous êtes levé ce matin en bonne santé, vous êtes plus chanceux que le million de personnes qui ne verront pas la semaine prochaine.

Si vous n’avez jamais été dans le danger d’une bataille, la solitude de l’emprisonnement, l’agonie de la torture, l’étau de la faim, vous êtes mieux que 500 millions de personnes.

Si vous pouvez aller à l’église sans peur d’être menacé, torturé ou tué, vous avez plus de chance que trois milliards de personnes.

Si vous avez de la nourriture dans votre réfrigérateur, des habits sur le dos, un toit sur la tête et un endroit pour dormir, vous êtes plus riche que 75 % des habitants de la terre.

Si, dans le même temps, vous avez de l’argent à la banque, dans votre portefeuille et de la monnaie dans une petite boîte, vous faites partie des 8 % de privilégiés de ce monde.

Si vos parents sont encore vivants et toujours mariés, vous êtes une personne réellement rare.

Si quelqu’un vous a envoyé ce message, vous venez de recevoir une double bénédiction, parce que quelqu’un a pensé à vous et parce que vous ne faites pas partie des deux milliards de personnes qui ne savent pas lire.

Et alors?

Travaille comme si tu n’avais pas besoin d’argent.

Aime comme si personne ne t’avait jamais fait souffrir.

Danse comme si personne ne te regardait.

Chante comme si personne ne t’écoutait.

Vis comme si le paradis était sur terre.

Profite de la vie, car c’est la tienne et tu n’en auras pas d’autre

Conclusion

En choisissant de partager ce courriel avec vous, je n’ai absolument pas l’intention de jouer au moralisateur, de vous dire que c’est là la voie du bonheur.

Je souhaite tout simplement vous suggérer quelques pistes de réflexion que le tourbillon de la vie nous amène trop souvent à ignorer.

Tirez de cette matière à réflexion ce qui fait votre affaire.

Courage

Il ne reste que 1 020 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je nous dédie, à toutes et tous, la pensée de la semaine :

Un malade mental à la Maison Blanche

Loin de moi l’idée de jouer au psychologue à cinq sous, mais je crois qu’un simple observateur moyennement déluré de la scène politique américaine est en mesure de constater que tout ne tourne pas rond dans le ciboulot de l’actuel occupant de la Maison Blanche.

Quant à savoir si Donald Trump souffre de mégalomanie, de narcissisme ou d’autres maladies mentales, je laisse le soin aux spécialistes de choisir le ou les diagnostics.

Son nom partout

Au cours des derniers mois, Donald Trump s’est livré à des initiatives visant à attacher son nom à divers bâtiments ou utilités.

Il a congédié tous les membres du conseil d’administration (CA) du Kennedy Center à Washington pour s’autoproclamer président de ce même CA et d’y nommer de fidèles amis. Et l’une de ses premières décisions a consisté à ajouter son propre nom à l’édifice en question qui est ainsi devenu le «Trump Kennedy Center», rien de moins.

Dans une autre circonstance, il a lancé l’idée de donner son nom à des aéroports. Déjà, des démarches ont été entreprises pour que l’aéroport international de Palm Beach, en Floride, situé près de la résidence de Trump, Mar-a-Lago, soit nommé «Aéroport international Donald J. Trump.»

Et, il souhaite changer le nom de l’aéroport international Washington-Dulles, à proximité de Washington, pour y accoler également son nom.

Comme si tout cela n’était pas suffisant, voilà que l’ineffable Trump souhaite que la Réserve fédérale émette une nouvelle pièce de monnaie à son effigie pour souligner le 250e anniversaire de l’indépendance des États-Unis le 4 juillet prochain.

Donald Trump semble ne pas comprendre que ce n’est pas lui-même qui doit décider de donner son nom à des bâtiments ou à des utilités. Dans les démocraties, la toponymie est gérée par des autorités indépendantes qui décident d’honorer des personnalités en attribuant leurs noms à des bâtiments ou à des utilités diverses. Et cela se produit généralement suite au décès de la personne en question. Mais sommes-nous encore en démocratie aux USA?

Les tromperies de Trump

En déclenchant la guerre à l’Iran, poussé par le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, Donald Trump a démontré une fois plus son manque d’équilibre mental.

Lors de sa campagne électorale de 2024, il se vantait d’être le seul Président de l’ère moderne à n’avoir déclenché aucune guerre et envoyé des soldats américains combattre dans des pays étrangers. Il avait même créé un slogan de campagne pour illustrer cet engagement : «America First» affirmant ainsi qu’il priorisait les intérêts internes des États-Unis.

Une fois élu, après quelques mois, il prétendait faussement avoir contribué à mettre fin à huit guerres un peu partout dans le monde, ce qui devrait lui permettre d’obtenir le Prix Nobel de la Paix.

En juin 2025, Trump a ordonné le bombardement de nombreuses infrastructures iraniennes devant servir à développer l’arme nucléaire. Il se réjouissait du succès de ces bombardements et proclamait qu’il avait ainsi détruit toutes les installations nucléaires iraniennes.

Pourtant, en relançant la guerre à l’Iran dernièrement, Donald Trump affirmait que le pays des ayatollahs était à quelques semaines près de disposer de l’armement nucléaire et de bombarder le territoire américain. Bien entendu, cela était faux et le reste de la planète savait qu’il en était ainsi.

Mais Trump ne semblait pas comprendre qu’en se livrant à un tel argument pour justifier sa guerre, il contredisait ses propos de juin dernier à savoir qu’il était parvenu à détruire tout l’arsenal nucléaire iranien.

D’ailleurs, cette guerre, il l’a déclarée illégalement puisque, pour déclencher une guerre, la constitution américaine exige que le Président obtienne préalablement l’accord du Congrès américain, ce qu’il n’a pas fait.

Il a lancé cette guerre sans avoir eu la moindre délicatesse de consulter ou de tout simplement aviser ses alliés. Mais, depuis son arrivée au pouvoir et ses attaques économiques et autres contre l’ensemble des pays de la planète, on peut se demander si les États-Unis ont encore des alliés.

Durée de cette guerre

Donald Trump s’est lui-même contredit dans une même phrase en déclarant après quelques jours de bombardements que la guerre était presque terminée, mais qu’elle pourrait durer quatre à cinq semaines. Pas plus tard que vendredi, Marco Rubio, le secrétaire d’état américain, déclarait que la guerre pourrait durer encore quatre à cinq semaines. Pourtant, en date d’aujourd’hui, on en est déjà au 31e jour.

Et Trump ne cesse de servir à l’Iran des menaces qu’il ne respecte pas, se ridiculisant aux yeux du monde entier.

On peut se réjouir que les bombardements américains et israéliens soient parvenus à décapiter le régime des mollahs, mais il ne faudrait pas croire pour autant que cela signifie la fin de ce régime théocratique.

Face à la résistance imprévue de l’armée iranienne et au blocus du détroit d’Ormuz empêchant la circulation de près de 20 % du pétrole mondial, voilà Donald Trump qui réclame l’aide de ses alliés, les mêmes alliés qu’il a ignorés avant le déclenchement de cette guerre.

Suite au refus de nombreux pays d’intervenir avant un cessez-le-feu, Trump, déçu, affirme subitement qu’il n’a besoin de personne. Encore là, Trump dit une chose et son contraire.

Maintenant il s’apprête à envoyer des milliers de soldats sur place, contrairement à toutes ses affirmations précédentes.

Cela lui arrive de plus en plus souvent. Dernièrement, lors d’une conférence de presse qui devait porter sur la guerre en Iran, le Président américain s’est livré à des propos confus, changeant de sujets, divaguant sur la couleur des rideaux de la Maison Blanche, se vantant même d’être celui qui en avait choisi la couleur.

Si j’étais un citoyen américain, je ne suis pas certain que je serais rassuré de savoir que mon Président, qui a créé le chaos dans le monde entier avec ses tarifs douaniers et qui est présentement embourbé dans un conflit dont personne ne voit l’issue, décide de consacrer une partie de son précieux temps pour choisir la couleur des rideaux de la Maison Blanche.

La même Maison d’ailleurs, dont il a fait démolir une section pour y aménager «la plus grande salle de bal au monde» selon ses dires. Donald Trump semble oublier qu’il n’est pas le propriétaire de la Maison Blanche; il n’en est que le locataire.

Je pourrais en ajouter à la liste des comportements inquiétants de Donald Trump, mais je crois que ceux mentionnés dans cette chronique suffisent amplement à prouver que l’actuel président américain souffre d’un déséquilibre mental inquiétant pour l’ensemble de la planète.

J’ose espérer que les quelques millions de citoyens américains qui se sont retrouvés dans les rues de nombreuses villes américaines samedi sauront faire preuve d’une certaine clairvoyance pour servir à Donald Trump une importante correction lors des prochaines élections de mi-mandat le 3 novembre prochain.

Courage

Il ne reste que 1 027 jours au mandat de Donald Trump.

Visionnez tous les textes de Pier Dutil

Pensée de la semaine

Je dédie la pensée de la semaine aux citoyens américains :